Ανταποκρινόμενοι στο
επίμονο ,αγωνιώδες ερώτημα όσων παρευρέθηκαν στη συνέλευση για τις
ανεμογεννήτριες "Τι πρέπει να κάνουμε για να σωθεί το βουνό μας ",το"ΣΟΣ
ΒΕΡΜΙΟ"Νάουσας και η "Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Νάουσας" καλούμε
κάθε φορέα και συνδημότη σε ανοιχτή συζήτηση στο "Γρανάζι", Πέμπτη 29
Ιουνίου, ώρα 9 μ.μ.για να αποφασίσουμε την παραπέρα δράση μας .Θα χαρούμε να
έρθετε με τις δικές σου σας σκέψεις και προτάσεις!
Λ Ε Μ Ε Ο Χ Ι
Τρίτη 27 Ιουνίου 2017
Δευτέρα 26 Ιουνίου 2017
Ευγε ΕΟΣ
Αξίζει συγχαρητήρια ο ΕΟΣ Νάουσας για την εκδήλωση για τις ανεμογεννήτριες!!!Γιατί,ενώ τη "λάντζα" την έκαναν οι φίλοι του ορειβατικού του τμήματος και η Α.Π.Ν.,η διοίκηση του έκανε το μέγιστο :Την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης της συνδυοργάνωσης της!Όταν το αγροτικό και εργατικό κίνημα,οι επιστημονικοί σύλλογοι και μέλη τους,οι πολιτιστικοί,αθλητικοί, οικολογικοί φορείς,όσοι ζουν,δημιουργούν, αναφέρονται στο βουνό μας,η κοινωνία,απαξίωσαν(για οποιοδήποτε λόγο) να ασχοληθούν με αυτό το σπουδαιότατο θέμα,αυτοί το τόλμησαν! Ξεπερνώντας εμπόδια και προκαταλήψεις .Εύγε ΕΟΣ,και μακάρι το παράδειγμα του να ακολουθήσουν και άλλοι. Γιατί (σχεδόν)όλοι κατανοούν ότι το Βέρμιο είναι η , ζωή μας,όμως η Φύση δεν είναι απλά για να την απολαμβάνουμε και να την καταναλώνουμε αλλά οφείλουμε να την σεβόμαστε και να την υπερασπιζόμαστε!!!
Κυριακή 25 Ιουνίου 2017
Κάθετα αντίθετοι ήταν όλοι οι συναγωνιστές
Κάθετα αντίθετοι ήταν όλοι οι εισηγητές στη συνέλευση για τις ανεμογεννήτριες στο Βέρμιο που συνδράμομε η ορειβατική ομάδα του ΕΟΣ και το ΣΟΣ ΒΕΡΜΙΟ,από τη Νάουσα η Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία.Οι απόψεις τους επιστημονικά τεκμηριωμένες.Σε παλαιότερο σχόλιο τους οι Νέοι Καιροί βρήκαν "ενδιαφέρουσα πρόταση" την εγκατάσταση τους με"ανταποδοτικά οφέλη"! Τώρα επαναλαμβάνεται αυτή τη θέση τους,λέγοντας πως"οι ομιλητές τόνισαν ότι δεν είναι αντίθετοι με τη χρήση ανεμογεννητριών γενικά,αρκεί να είναι προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και χωρίς επιβάρυνση του περιβάλλοντος"!Πώς έβγαλε η εφημερίδα αυτό το συμπέρασμα και γιατί αλλοιώνει τελείως τις θέσεις των ομιλητών; Γιατί δημιουργεί σύγχυση και ηττοπάθεια,ενώ απαιτείται η μέγιστη ενότητα όλων στο ξεκάθαρο
"ΟΧΙ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ ΣΤΟ ΒΕΡΜΙΟ!";
Πέμπτη 22 Ιουνίου 2017
aneksartiti protovoulia naousas: Χαιρετισμός προς την πρωτοβουλία της Ανεξάρτητης Π...
aneksartiti protovoulia naousas: Χαιρετισμός προς την πρωτοβουλία της Ανεξάρτητης Π...: Έλαβα την ενημέρωση από την Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Νάουσας για το κάλεσμα προς τους πολίτες προκειμένου να συσταθεί μια επιτροπή αγών...
Αγωνιστικούς χαιρετισμούς
Αγωνιστικούς χαιρετισμούς από την επιτροπή αγώνα κατοίκων και φορέων κατά της εγκατάστασης ανεμογγενητριών στα Πιέρια Όρη στη περιοχή της Μηλιάς.
Με χαρά λάβαμε την πρόσκληση για συμμετοχή στην πρωτοβουλία σας σχετικά με την δημιουργία Παννελαδικού Μετώπου κατά των ανεμογεννητριών.
Μιας απάτης αποδεδειγμένης πλέον στο όνομα της δήθεν "πράσινης ανάπτυξης" που σκοπό έχει μόνο το κέρδος για ολίγους και γνωστούς μεγαλοκαρχαρίες της χώρας και την καταστροφή των ορεινών όγκων της Ελλάδας.
Για προσωπικούς λόγους και για λόγους ανωτέρας βίας δεν θα μπορέσει κάποιος από τα μέλη της επιτροπής να βρεθεί κοντά σας σήμερα σε αυτή την τόσο σημαντική προσπάθεια που κάνετε και μπράβο σας για αυτό, δεσμευόμαστε όμως οτι σε μια επόμενη συνάντηση θα είμαστε παρόν.
Εμείς σαν επιτροπή αγώνα έχουμε έρθει ήδη σε επαφή με τους συναγωνιστές της Λάρισσας σχετικά με την περίπτωση του Αιολικού Πάρκου στον Κίσσαβο και συμφωνήσαμε οτι πρέπει να γίνει μια οργάνωση σε πανελλαδικό επίπεδο ώστε να δυναμώσει η φωνή μας και το δίκιο μας.
Το Βέρμιο όπως και τα Πιέρια αποτελούν για τους κατοίκους τον περιοχών "πλούτο". Με δυνατότητες ανάπτυξης ήπιας μορφής και με προοπτικές για απασχόληση και τουρισμό, και οχι να τα κάνουμε βιομηχανικές περιοχές με παλιοσίδερα και μπετόν που δεν θα προσφέρουν τίποτα ούτε στις τοπικές κοινωνίες ούτε στην ανάπτυξη γενικότερα της χώρας.
Συγχαρητήρια και πάλι για την πρωτοβουλία σας και καλούς αγώνες.
Ο Αίολος Και Οι τρομεροί Του Ασκοί
Ένα τερατώδες έργο κολοσσιαίων διαστάσεων επιχειρούν να στήσουν πολυεθνικές εταιρίες στο Βέρμιο, με την εγκατάσταση σε πρώτη φάση 174 ανεμογεννητριών, συνολικής ισχύος 614 MW και την επέκταση τους στα επόμενα χρόνια σε 250 τουλάχιστον. Οι ανεμογεννήτριες θα καλύψουν μια έκταση πάνω από 120.000 στρεμμάτων. Συγκριτικά αναφέρω ότι όλο το αγρόκτημα της Νάουσας είναι 25.000 στρέμματα ενώ το δάσος του Δήμου μας που καλύπτει ολόκληρο το ανατολικό ορεινό όγκο του βουνού είναι περίπου 85.000 στρέμματα. Εντωμεταξύ μαθαίνω ότι η κατασκευαστική εταιρία αποχώρησε λόγω αντιδράσεων, ωστόσο πούλησε τις άδειες κατασκευής σε ιδιώτες.
Για να κατασκευαστεί αυτό το έργο θα χρειαστούν πάνω από 200 χιλιόμετρα δρόμων πλάτους 4,5 μέτρων, αλλά στις στροφές το πλάτος τους θα φτάνει τα 15 μέτρα. Από την εξόρυξη του χώματος και των βράχων για την κατασκευή των βάσεων των ανεμογεννητριών που θα έχουν 50 μέτρα διάμετρο, θα δημιουργηθούν εκατομμύρια τόνοι μπάζα για τα οποία δεν μας λέει κανείς που θα πάνε, ενώ η σκόνη θα καλύψει όλο το βουνό. Ταυτόχρονα θα χρειαστούν εκατομμύρια τόνοι τσιμέντου, σιδήρου και μπετόν αρμέ και φυσικά αμέτρητοι τόνοι νερού για το οποίο δεν μας εξηγούν από πού θα το πάρουν.
Εάν υποθέσουμε ότι θα ανοίξουν πηγάδια σε περιοχές που υπάρχει νερό, π.χ. στο Καραμπουρνάρι, στο Σιδεράκι κλπ, υπάρχει κίνδυνος να καταστραφούν οι πηγές αυτές και να χαθεί το νερό. Το νερό των πηγών του Αγίου Νικολάου και βέβαια της Αράπιτσας, προέρχεται από τον ορεινό όγκο του Βερμίου στο οποίο υπάρχουν υπόγεια ποτάμια, υπόγειες σπηλιές και κάθετα ανοίγματα όπου αποστραγγίζονται τα νερά και αναβλύζουν στις πηγές μας. Ο λόγος που θολώνει το νερό μας στις έντονες βροχοπτώσεις είναι αυτά τα κάθετα ανοίγματα άνωθεν των πηγών μέσα στα οποία πέφτουν οι χείμαρροι, ακόμα και ο μικρός δρόμος που έχει ανοιχθεί ακριβώς πάνω από τις πηγές και φυσικά πρέπει να κλείσει και να φυτευτεί με δένδρα.
Ο καθένας μπορεί να φανταστεί τι θα γίνει με τα νερά και τι σκόνη θα «φάμε» με το άνοιγμα 200 χιλιομέτρων δρόμων, αλλά και με τις χωματουργικές εκσκαφές των βάσεων των ανεμογεννητριών. Και το λέω αυτό διότι μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει καμία υδρολογική μελέτη και φυσικά θεωρώ ότι ούτε πρόκειται να γίνει. Επί πλέον αν οι ανεμογεννήτριες εγκατασταθούν πάνω ή πίσω από τα 3-5 Πηγάδια, είναι πολύ πιθανόν να επηρεάσουν το μικροκλίμα και ταυτόχρονα το εύρος και την ένταση των χιονοπτώσεων με αποτέλεσμα να έχουνε λιγότερο χιόνι.
Το 2012 το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης μας, χωρίς να έχει πλήρη γνώση του αντικειμένου, χωρίς να έχει στα χέρια του τις απαραίτητες μελέτες, ψήφισε να τοποθετηθούν στο βουνό μας οι ανεμογεννήτριες επειδή έτσι ψήφισαν τα δημοτικά Συμβούλια της Βέροιας και της Εορδαίας, (παρόλο που το εισηγητικό προς το Δ.Σ. της Βέροιας ανέφερε ότι δεν υπάρχει μελέτη για την προάσπιση της κτηνοτροφίας και της βιοποικιλότητας.) Θεώρησαν μάλιστα ότι έτσι θα έρθει η ανάπτυξη. Εάν θέλουν ανάπτυξη τότε αντί να κάνουν τα κατ’ ευφημισμόν αιολικά πάρκα, να κάνουν κτηνοτροφικά πάρκα, να τρώνε οι άνθρωποι τα καλύτερα, αγνότερα και υγιεινότερα προϊόντα της Ευρώπης και όχι τα εισαγόμενα και αμφιβόλου ποιότητας ξένα για τα οποία δίνουμε 3 δις Ευρώ, δηλαδή περίπου όσο ένα μνημόνιο. Αυτή είναι ανάπτυξη.
Πράγματι ρώτησα φίλο μου πρώην δασάρχη σχετικά με το θέμα και μου είπε ότι, μόνο το Βέρμιον μπορεί να στηρίξει 150.000 βοοειδή και αιγοπρόβατα. Φανταστείτε τι μπορεί να γίνει με τον Όλυμπο, την Πίνδο και τα άλλα βουνά της πατρίδος μας. Να θυμίσω ότι πριν πολλά χρόνια τρεις μόνον οικογένειες της Νάουσας είχαν 20.000 αιγοπρόβατα. Αμέσως η Ελλάς θα μπορούσε να βγει από την κρίση. Το ίδιο μπορεί να γίνει με την γεωργία (και ιδιαιτέρως την βιολογική γεωργία), που όμως καταστρέφεται, αφού οι αγρότες δεν πληρώνονται τον κόπο τους και παρατούν τα χωράφια.
Αγανακτισμένος φίλος από τον κάμπο μας, μου έλεγε ότι πέρυσι καλλιέργησε 500 στρέμματα σιτάρι, καλαμπόκι και βαμβάκι και έχασε 12.000 Ευρώ. Απίστευτο. Αυτό σημαίνει ότι ετοιμάζονται να πάρουν τα χωράφια των Ελλήνων αγροτών που τα πότισαν με αίμα και ιδρώτα και τα έχουν από τους παππούδες τους. Αυτό είναι το αποτέλεσμα των ποσοστώσεων, των επιδοτήσεων και των απαγορεύσεων. Εάν πραγματικά θέλουν ανάπτυξη ας ανοίξουν την βιομηχανία μας που λειτουργούσε για 120 χρόνια. Αντί για αυτό έκλεισαν τα εργοστάσια που τα πήραν οι τράπεζες, τα κλείδωσαν και πέταξαν τα κλειδιά στην θάλασσα.
Αν πράγματι θέλουν πράσινη ανάπτυξη και πράσινη ενέργεια ας βγάλουν το φυσικό αέριο. Άκουσα πολλές φορές τους καθηγητές Φώσκολο και Ζεληλίδη να μιλούν για το φυσικό αέριο. Ο καθηγητής Φώσκολος έλεγε επανειλημμένως ότι νοτίως και ανατολικά της Κρήτης υπάρχουν 5 Αλάσκες σε φυσικό αέριο αξίας 15 τρις δολάρια.
Η «ζωή» των ανεμογεννητριών αν συντηρηθούν σωστά διαρκεί 20-25 χρόνια. Μετά τι θα γίνουν οι 250 τεράστιες κολώνες με τις τεράστιες βάσεις; Θα σκουριάζουν για αιώνες; Επίσης δεν είναι ευρέως γνωστό ότι οι Έλληνες καταναλωτές πληρώνουν μέσα από τους λογαριασμούς του ηλεκτρισμού (π.χ. ΕΤΜΕΑΡ) περίπου ένα (1) δις Ευρώ για τους επενδυτές των ΑΠΕ, οι οποίες μάλιστα παγκοσμίως έχουν αξιοπιστία μόλις 2 τοις εκατό. Δηλαδή οι ίδιοι οι καταναλωτές επιδοτούν τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, οι οποίες όμως δεν μπορούν να σταθούν από μόνες τους παρά μόνον σε μεγάλα δίκτυα. Αυτός είναι και ο λόγος που επιλέχτηκε το Βέρμιον, παρόλο που η ένταση των ανέμων είναι μικρή, επειδή είναι κοντά στην Πτολεμαΐδα. Ουσιαστικά δεν κερδίζουμε τίποτα σημαντικό με τις ΑΠΕ. Διότι όταν θα έχει άνεμο και θα λειτουργούν οι ανεμογεννήτριες θα σταματούν τα εργοστάσια της Πτολεμαΐδας, όταν δεν θα έχει άνεμο θα παίρνουν ξανά μπροστά. Είναι σαν να πηγαίνεις στην Αθήνα σταματώντας και ξεκινώντας συνέχεια, με αποτέλεσμα να χρησιμοποιείς μόνο την 1η, 2η και 3η ταχύτητα. Θα ξοδέψεις τριπλάσια βενζίνη.
Το θέμα είναι τεράστιο και χρειάζεται μελέτη και γνώση. Ωστόσο θα κάνω μια τελευταία πολιτική πρόβλεψη. Μετά από 25-30 χρόνια, πολύ πιθανόν το Ελληνικόν Κοινοβούλιον να περάσει νόμον, σύμφωνα με τον οποίο το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Βερμίου και όχι μόνον, μετά από 30 χρόνια χρησικτησίας να περιέλθει στα χέρια τους. Φυσικά το ίδιο μπορεί να γίνει και με τις πηγές του Αγίου Νικολάου. Ήδη ο πρόεδρος της Nestle, (η οποία είναι η μεγαλύτερη εταιρία εμφιάλωσης νερού στον κόσμο), Peter Brabeck, δήλωσε τον Απρίλιο του 2013, ότι το νερό πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί, διότι δεν είναι ούτε ανθρώπινο δικαίωμα, ούτε αποτελεί κοινωνικό αγαθό, ούτε τα προϊόντα της φύσης αποτελούν κοινωνικά αγαθά και φυσικά πρέπει και αυτά να ιδιωτικοποιηθούν. Στην ίδια συνέντευξη επιτέθηκε και στα βιολογικά προϊόντα… Άρα εμείς οφείλουμε να κάνουμε ακριβώς το αντίθετο δηλ. θα πρέπει οπωσδήποτε και απαραιτήτως να τρώμε βιολογικά προϊόντα, αφού τα επεξεργασμένα, μεταλλαγμένα και αλλοιωμένα από τα χημικά, τα φυτοφάρμακα και τα συντηρητικά τρόφιμα, αποτελούν διατροφικό ναρκοπέδιο.
Εάν λοιπόν γίνει κάτι τέτοιο, τότε όλοι μαζί θα πρέπει να τραγουδάμε το άσμα των Everly Brothers. «Bye, bye love. Bye, bye happiness. Hello loneliness. I think I’m a-gonna dye.» (Αντίο, αντίο αγάπη. Αντίο, αντίο ευτυχία. Γεια σου μοναξιά. Νομίζω ότι θα πεθάνω.)
Μυλωνάς Ιωάννης
Κυριακή 18 Ιουνίου 2017
Ανταποδοτική καταστροφή
80 εκατομμύρια χρόνια χρειάστηκαν για να φτάσει το Βέρμιο στη σημερινή του μορφή!!! Σαν την Αφροδίτη αναδύθηκε από τη θάλασσα, και πυθμένας της εξελίχθηκε στον παράδεισο των τριανταφυλλιών του Μήδα, για να φτάσει και να παραδοθεί σε εμάς αυτός ο πλούτος, αυτή η ομορφιά. Από διάφορες πλευρές ακούμε (ακόμα και από κει που δεν το περιμέναμε...) προτροπές καταστροφής του από τις ανεμογεννήτριες με "ανταποδοτικά οφέλη"!!! Αυτό είναι το Θέμα;;; Πόσο θα ξεπουλήσουμε την ψυχή, οικονομία, ευδαιμονία μας για κάποια ψίχουλα ανεπίστρεπτης καταστροφής του; ΟΧΙ, δεν παραδίνουμε το βουνό μας με καμιά "ανταπόδοση"! Όφελος είναι η ίδια η ύπαρξη και ζωή του, που γυρνάει σε μας, και κανένα εμπορικό, χυδαίο και κοντοπρόθεσμο ιδιωτικό κέρδος δεν μπορεί να υπερβεί!
Η σύγχρονη καταστροφή της Μάνης
aioliko-mani
Μια εικαστική προβολή για το πώς θα φαίνονται οι τεράστιες ανεμογεννήτριες από τους παραδοσιακούς οικισμούς
Το θέμα δεν είναι καινούργιο. Εχει ξεκινήσει πριν από χρόνια, με αποκορύφωμα την πολλά υποσχόμενη (μεταξύ άλλων) «πράσινη ανάπτυξη» που ευαγγελιζόταν ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου (2009).
Το ζήτημα είναι αν αυτή η «πράσινη ανάπτυξη» έρχεται ή όχι σε αντίθεση με τη «βιώσιμη ανάπτυξη», που θέτει στο κέντρο της και το κοινό καλό.
Το πώς θα πραγματοποιηθεί η πρώτη μέσω των ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας), υπό ποιες προϋποθέσεις, με τι κόστος και με τι τελικό κέρδος για τη χώρα, αλλά και για τους κύριους επενδυτές είναι τα βασικά ερωτήματα.
Με φόβο πως θα προδώσουμε το φινάλε αλλά και με τη σιγουριά ότι το σασπένς δεν θα χαθεί, καθώς οι λεπτομέρειες είναι ανατριχιαστικές, για την περίπτωση των ανεμογεννητριών της Μάνης, την οποία εξετάζουμε αυτή τη φορά, ισχύουν τα εξής:Κατ’ αρχάς το δίκτυο στην Πελοπόννησο είναι κορεσμένο, με έγγραφα από ΔΕΗ και ΑΔΜΗΕ (Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) ήδη από το 2008.
Αρα το ρεύμα που παράγουν οι ανεμογεννήτριες δύσκολα και κατά μικρό μόνο μέρος μπορεί να παροχετευτεί στο δίκτυο.
Ούτε μπορεί να αποθηκευτεί ούτε συμφέρει (λόγω απωλειών) η εξαγωγή στο εξωτερικό.
Επιπλέον, τα κέρδη για τις εταιρείες με τις ανεμογεννήτριες είναι τεράστια και το ρίσκο της επένδυσης σχεδόν μηδενικό.
Ακριβώς γιατί αυτά τα κέρδη προέρχονται από επιδοτήσεις αλλά και κάθε μήνα από τον λογαριασμό της ΔΕΗ, που πληρώνει ο Ελληνας πολίτης.
Τα χρήματα αυτά πάνε κατευθείαν στον πάροχο, δηλαδή στις ιδιωτικές εταιρείες κατασκευής ανεμογεννητριών.
Και ακόμη δεν έχουμε αναφερθεί στο περιβαλλοντικό κόστος του έργου, ούτε στο τι επιπτώσεις θα έχει στην αλλαγή της τοπιοδομής, ειδικά στη Μάνη, που φέρει πολύ ασυνήθιστα χαρακτηριστικά τοπίου και αμέτρητα αρχαιολογικά (νεότερα και παλαιότερα, προϊστορικά και βυζαντινά) μνημεία.
Ωστόσο, τόσο το ΚΑΣ όσο και το υπουργείο Πολιτισμού γνωμοδότησαν υπέρ του έργου, σε αντίθεση με την Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας, αλλά και τους επιθεωρητές Περιβάλλοντος και το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας που σταμάτησαν (έστω και προσωρινά) τη συνέχισή του για τους μήνες Μάιο-Ιούνιο 2017.
Επειτα από εκτεταμένες διαμαρτυρίες και κινητοποιήσεις επιστημονικών, περιβαλλοντικών και κοινωνικών φορέων, το θέμα έχει πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης, με προγραμματισμένη συνεδρίαση του ΣτΕ εντός της χρονιάς.
Μια εικαστική προβολή για το πώς θα φαίνονται οι τεράστιες ανεμογεννήτριες από τους παραδοσιακούς οικισμούς
Το θέμα δεν είναι καινούργιο. Εχει ξεκινήσει πριν από χρόνια, με αποκορύφωμα την πολλά υποσχόμενη (μεταξύ άλλων) «πράσινη ανάπτυξη» που ευαγγελιζόταν ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου (2009).
Το ζήτημα είναι αν αυτή η «πράσινη ανάπτυξη» έρχεται ή όχι σε αντίθεση με τη «βιώσιμη ανάπτυξη», που θέτει στο κέντρο της και το κοινό καλό.
Το πώς θα πραγματοποιηθεί η πρώτη μέσω των ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας), υπό ποιες προϋποθέσεις, με τι κόστος και με τι τελικό κέρδος για τη χώρα, αλλά και για τους κύριους επενδυτές είναι τα βασικά ερωτήματα.
Με φόβο πως θα προδώσουμε το φινάλε αλλά και με τη σιγουριά ότι το σασπένς δεν θα χαθεί, καθώς οι λεπτομέρειες είναι ανατριχιαστικές, για την περίπτωση των ανεμογεννητριών της Μάνης, την οποία εξετάζουμε αυτή τη φορά, ισχύουν τα εξής:Κατ’ αρχάς το δίκτυο στην Πελοπόννησο είναι κορεσμένο, με έγγραφα από ΔΕΗ και ΑΔΜΗΕ (Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) ήδη από το 2008.
Αρα το ρεύμα που παράγουν οι ανεμογεννήτριες δύσκολα και κατά μικρό μόνο μέρος μπορεί να παροχετευτεί στο δίκτυο.
Ούτε μπορεί να αποθηκευτεί ούτε συμφέρει (λόγω απωλειών) η εξαγωγή στο εξωτερικό.
Επιπλέον, τα κέρδη για τις εταιρείες με τις ανεμογεννήτριες είναι τεράστια και το ρίσκο της επένδυσης σχεδόν μηδενικό.
Ακριβώς γιατί αυτά τα κέρδη προέρχονται από επιδοτήσεις αλλά και κάθε μήνα από τον λογαριασμό της ΔΕΗ, που πληρώνει ο Ελληνας πολίτης.
Τα χρήματα αυτά πάνε κατευθείαν στον πάροχο, δηλαδή στις ιδιωτικές εταιρείες κατασκευής ανεμογεννητριών.
Και ακόμη δεν έχουμε αναφερθεί στο περιβαλλοντικό κόστος του έργου, ούτε στο τι επιπτώσεις θα έχει στην αλλαγή της τοπιοδομής, ειδικά στη Μάνη, που φέρει πολύ ασυνήθιστα χαρακτηριστικά τοπίου και αμέτρητα αρχαιολογικά (νεότερα και παλαιότερα, προϊστορικά και βυζαντινά) μνημεία.
Ωστόσο, τόσο το ΚΑΣ όσο και το υπουργείο Πολιτισμού γνωμοδότησαν υπέρ του έργου, σε αντίθεση με την Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας, αλλά και τους επιθεωρητές Περιβάλλοντος και το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας που σταμάτησαν (έστω και προσωρινά) τη συνέχισή του για τους μήνες Μάιο-Ιούνιο 2017.
Επειτα από εκτεταμένες διαμαρτυρίες και κινητοποιήσεις επιστημονικών, περιβαλλοντικών και κοινωνικών φορέων, το θέμα έχει πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης, με προγραμματισμένη συνεδρίαση του ΣτΕ εντός της χρονιάς.
Ο λόγος στους επιστήμονες
Η «Εφ.Συν.» ήρθε σε επαφή με καθηγητές Πανεπιστημίου ζητώντας την εμπεριστατωμένη άποψή τους για το τι ακριβώς συμβαίνει με τις ανεμογεννήτριες:
«Η μέγιστη ισχύς των 11 GW, που δίνει ο ΑΔΜΗΕ για τη ζήτηση της ηλεκτρικής ενέργειας, μπορεί να καλυφθεί με λιγότερες από 4.000 ανεμογεννήτριες, ισχύος 3 MW η καθεμία.
Είναι, ωστόσο, προτιμότερο να εγκατασταθούν ανεμογεννήτριες σύγχρονης τεχνολογίας, μικρότερης μεν ισχύος, αλλά με άλλα πλεονεκτήματα: δεν στηρίζονται σε πυλώνες ύψους 80 ή 100 μέτρων αλλά πολύ χαμηλότερους, ούτε φέρουν έλικες.
Συγκεκριμένα, το περιστρεφόμενο τμήμα τους έχει σχήμα παρόμοιο με αυτό που έχουν οι περιστρεφόμενες απολήξεις των οικιακών καπνοδόχων.
Με τον τρόπο αυτό και μικρότερη οπτική όχληση προκαλείται και μειώνονται αισθητά οι όποιες πιθανότητες αρνητικών επιδράσεων στους μόνιμους ή περαστικούς (αποδημητικούς) πληθυσμούς πουλιών.
Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να λαμβάνεται πρόνοια για τη λειτουργία επιπλέον μονάδων σταθερής παροχής ισχύος (όπως η παραγωγή ρεύματος από λιγνίτη), ώστε να εξισορροπούνται οι στοχαστικού τύπου αυξομειώσεις που παρουσιάζει η παραγωγή των ΑΠΕ».
Η «Εφ.Συν.» ήρθε σε επαφή με καθηγητές Πανεπιστημίου ζητώντας την εμπεριστατωμένη άποψή τους για το τι ακριβώς συμβαίνει με τις ανεμογεννήτριες:
«Η μέγιστη ισχύς των 11 GW, που δίνει ο ΑΔΜΗΕ για τη ζήτηση της ηλεκτρικής ενέργειας, μπορεί να καλυφθεί με λιγότερες από 4.000 ανεμογεννήτριες, ισχύος 3 MW η καθεμία.
Είναι, ωστόσο, προτιμότερο να εγκατασταθούν ανεμογεννήτριες σύγχρονης τεχνολογίας, μικρότερης μεν ισχύος, αλλά με άλλα πλεονεκτήματα: δεν στηρίζονται σε πυλώνες ύψους 80 ή 100 μέτρων αλλά πολύ χαμηλότερους, ούτε φέρουν έλικες.
Συγκεκριμένα, το περιστρεφόμενο τμήμα τους έχει σχήμα παρόμοιο με αυτό που έχουν οι περιστρεφόμενες απολήξεις των οικιακών καπνοδόχων.
Με τον τρόπο αυτό και μικρότερη οπτική όχληση προκαλείται και μειώνονται αισθητά οι όποιες πιθανότητες αρνητικών επιδράσεων στους μόνιμους ή περαστικούς (αποδημητικούς) πληθυσμούς πουλιών.
Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να λαμβάνεται πρόνοια για τη λειτουργία επιπλέον μονάδων σταθερής παροχής ισχύος (όπως η παραγωγή ρεύματος από λιγνίτη), ώστε να εξισορροπούνται οι στοχαστικού τύπου αυξομειώσεις που παρουσιάζει η παραγωγή των ΑΠΕ».
Αντιφάσεις
Ενώ η Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας έβγαλε αρνητική γνωμοδότηση στην κατασκευή των συγκεκριμένων ανεμογεννητριών και η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ) συμπαραστέκεται στην Επιτροπή Αγώνων 30 μανιάτικων συλλόγων ενάντια στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών βιομηχανικού τύπου στη μανιάτικη χερσόνησο με σχετικό ψήφισμα, το ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο) γνωμοδότησε θετικά, με τη θετική ψήφο της προέδρου (και γεν. γραμματέα ΥΠΠΟΑ) Μαρίας Ανδρεαδάκη-Βλαζάκη.
Μάλιστα, η αρχαιολόγος κ. Αδάμ-Βελένη είπε χαρακτηριστικά (σύμφωνα με τα πρακτικά της συνεδρίασης του ΚΑΣ για το θέμα, τον Φεβρουάριο):
«Δεν καταλαβαίνω γιατί πια βλέπουμε τόσο αρνητικά την ανεμογεννήτρια. Με την έγκρισή μας εμείς απλά θα προσθέσουμε ένα ακόμη μνημείο γιατί και η ανεμογεννήτρια αυτό είναι: ένα μνημείο της εποχής μας... Ας το δούμε έτσι και ας το αποδεχτούμε».
► Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος (Ανεξάρτητη Αρχή) κατάφεραν και σταμάτησαν προσωρινά τα έργα, με τη σύμφωνη γνώμη του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καθώς έκριναν πως «έχουν παρανόμως ξεκινήσει χωματουργικές εργασίες (εκσκαφές-εκβραχισμοί) για την κατασκευή των έργων, καθώς επίσης έχει κατασκευασθεί πλησίον του οικισμού “Δρύαλος” δρόμος άνευ σχετικής αδείας».
Και πως ενώ δεν πρέπει να γίνονται εργασίες κατά την αναπαραγωγική περίοδο Μαρτίου-Ιουνίου (σ.σ. η Μάνη είναι καταφύγιο αλλά και πέρασμα σπάνιων πουλιών), η Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας, σύμφωνα με δικό της έγγραφο, επιβλέπει τα έργα αυτά που έχουν ξεκινήσει από τις 7 Απριλίου 2017.
Η εν λόγω Εφορεία υποστηρίζει πως έλαβε προφορική άδεια από το ΥΠΠΟΑ για να στείλει εργατοτεχνίτη να επιβλέπει τα έργα.
Δουλειά του είναι να επιβλέπει αν γίνονται τυχόν παρασπονδίες από την εταιρεία, ενώ την ίδια στιγμή πληρώνεται από την ίδια την εταιρεία την οποία ελέγχει!
► Το υπουργείο Πολιτισμού, παρ’ όλα τα παραπάνω, έχει γνωμοδοτήσει θετικά ως προς τη συνέχιση των εργασιών.
Η υπουργός κ. Κονιόρδου μάς είπε κατ’ αρχάς πως ποτέ δεν έδωσε προφορική άδεια, όπως είχε ισχυριστεί η Εφορεία Λακωνίας.
«Ζήτησα στην κ. Πάντου (σ.σ. έφορος Αρχαιοτήτων Λακωνίας) να κάνει αυτοψία εκ νέου. Το έργο παρακολουθείται. Οι ανεμογεννήτριες ήταν πάρα πολλές, αλλά ο αριθμός τους έχει μειωθεί».
Υποστήριξε πως «οι αποστάσεις από τα μνημεία και από τα χωριά είναι πολύ μεγάλες, οπότε δεν ενοχλούν», αν και υπάρχουν σχετικές φωτογραφίες που φανερώνουν πώς θα είναι ορατές απ’ όλη τη Μάνη.
«Είμαστε βέβαια σε επιφυλακή για το μέλλον, καθώς ήδη έχει γίνει μια παράβαση», συνέχισε.
Σε αντίθεση με το πόρισμα των επιθεωρητών Περιβάλλοντος, η ίδια είπε απλά πως«ανοίχτηκε μεν ένας δρόμος παράνομα, αν και το μόνο που έγινε είναι πως προστέθηκαν άλλες δύο στροφές, ως συνέχεια άλλου δρόμου, παλαιότερου. Αυτές τις εργασίες σταμάτησαν οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος, παρ’ όλο που ο δρόμος δεν φαίνεται από πουθενά».
Τέλος, χαρακτήρισε τις ανεμογεννήτριες «σύγχρονους ανεμόμυλους. Οχι φυσικά σε θέμα μεγέθους αλλά χρήσης», κάτι που ως έκφραση έχει χρησιμοποιηθεί (τυχαία;) από τις ίδιες τις ενδιαφερόμενες εταιρείες.
Οσο για την καταστροφή μνημείων και τοπίου απάντησε:
«Ολη η Ελλάδα είναι ένα αρχαίο μνημείο. Οπότε τι; Να μη βάλουμε καμία ανεμογεννήτρια πουθενά;
Αυτό που είναι πολύ σημαντικό είναι να γίνει αυτό που έχει γίνει στη Γερμανία, όπου οι πολίτες έχουν ιδρύσει γύρω στους 2.500 συνεταιρισμούς που διαχειρίζονται το όφελος από τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας και έτσι παίρνουν οι ίδιοι τα οφέλη».
► Οι ανεμογεννήτριες αυτές στο σύνολό τους (η ΡΑΕ, βάσει του αιολικού δυναμικού, ορίζει ως μέγιστο επιτρεπτό αριθμό τις 346!) είναι ορατές από όλη τη Μάνη, δηλαδή από έναν τόπο με 96 κηρυγμένους παραδοσιακούς οικισμούς, κάστρα, 700 βυζαντινά και μεταβυζαντινά μνημεία, σπήλαια και αρχαία κατάλοιπα.
Αν λάβουμε υπ’ όψη μας πως για τη Μάνη ισχύει προστατευτική νομοθεσία που απαγορεύει στον απλό πολίτη και επιχειρηματία ακόμα και τα αλουμινένια παράθυρα, καταλαβαίνουμε πως τα αλουμίνια στα παράθυρα είναι πιο «επικίνδυνα» για το τοπίο απ’ ό,τι οι ανεμογεννήτριες.
Ενώ η Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας έβγαλε αρνητική γνωμοδότηση στην κατασκευή των συγκεκριμένων ανεμογεννητριών και η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ) συμπαραστέκεται στην Επιτροπή Αγώνων 30 μανιάτικων συλλόγων ενάντια στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών βιομηχανικού τύπου στη μανιάτικη χερσόνησο με σχετικό ψήφισμα, το ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο) γνωμοδότησε θετικά, με τη θετική ψήφο της προέδρου (και γεν. γραμματέα ΥΠΠΟΑ) Μαρίας Ανδρεαδάκη-Βλαζάκη.
Μάλιστα, η αρχαιολόγος κ. Αδάμ-Βελένη είπε χαρακτηριστικά (σύμφωνα με τα πρακτικά της συνεδρίασης του ΚΑΣ για το θέμα, τον Φεβρουάριο):
«Δεν καταλαβαίνω γιατί πια βλέπουμε τόσο αρνητικά την ανεμογεννήτρια. Με την έγκρισή μας εμείς απλά θα προσθέσουμε ένα ακόμη μνημείο γιατί και η ανεμογεννήτρια αυτό είναι: ένα μνημείο της εποχής μας... Ας το δούμε έτσι και ας το αποδεχτούμε».
► Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος (Ανεξάρτητη Αρχή) κατάφεραν και σταμάτησαν προσωρινά τα έργα, με τη σύμφωνη γνώμη του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καθώς έκριναν πως «έχουν παρανόμως ξεκινήσει χωματουργικές εργασίες (εκσκαφές-εκβραχισμοί) για την κατασκευή των έργων, καθώς επίσης έχει κατασκευασθεί πλησίον του οικισμού “Δρύαλος” δρόμος άνευ σχετικής αδείας».
Και πως ενώ δεν πρέπει να γίνονται εργασίες κατά την αναπαραγωγική περίοδο Μαρτίου-Ιουνίου (σ.σ. η Μάνη είναι καταφύγιο αλλά και πέρασμα σπάνιων πουλιών), η Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας, σύμφωνα με δικό της έγγραφο, επιβλέπει τα έργα αυτά που έχουν ξεκινήσει από τις 7 Απριλίου 2017.
Η εν λόγω Εφορεία υποστηρίζει πως έλαβε προφορική άδεια από το ΥΠΠΟΑ για να στείλει εργατοτεχνίτη να επιβλέπει τα έργα.
Δουλειά του είναι να επιβλέπει αν γίνονται τυχόν παρασπονδίες από την εταιρεία, ενώ την ίδια στιγμή πληρώνεται από την ίδια την εταιρεία την οποία ελέγχει!
► Το υπουργείο Πολιτισμού, παρ’ όλα τα παραπάνω, έχει γνωμοδοτήσει θετικά ως προς τη συνέχιση των εργασιών.
Η υπουργός κ. Κονιόρδου μάς είπε κατ’ αρχάς πως ποτέ δεν έδωσε προφορική άδεια, όπως είχε ισχυριστεί η Εφορεία Λακωνίας.
«Ζήτησα στην κ. Πάντου (σ.σ. έφορος Αρχαιοτήτων Λακωνίας) να κάνει αυτοψία εκ νέου. Το έργο παρακολουθείται. Οι ανεμογεννήτριες ήταν πάρα πολλές, αλλά ο αριθμός τους έχει μειωθεί».
Υποστήριξε πως «οι αποστάσεις από τα μνημεία και από τα χωριά είναι πολύ μεγάλες, οπότε δεν ενοχλούν», αν και υπάρχουν σχετικές φωτογραφίες που φανερώνουν πώς θα είναι ορατές απ’ όλη τη Μάνη.
«Είμαστε βέβαια σε επιφυλακή για το μέλλον, καθώς ήδη έχει γίνει μια παράβαση», συνέχισε.
Σε αντίθεση με το πόρισμα των επιθεωρητών Περιβάλλοντος, η ίδια είπε απλά πως«ανοίχτηκε μεν ένας δρόμος παράνομα, αν και το μόνο που έγινε είναι πως προστέθηκαν άλλες δύο στροφές, ως συνέχεια άλλου δρόμου, παλαιότερου. Αυτές τις εργασίες σταμάτησαν οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος, παρ’ όλο που ο δρόμος δεν φαίνεται από πουθενά».
Τέλος, χαρακτήρισε τις ανεμογεννήτριες «σύγχρονους ανεμόμυλους. Οχι φυσικά σε θέμα μεγέθους αλλά χρήσης», κάτι που ως έκφραση έχει χρησιμοποιηθεί (τυχαία;) από τις ίδιες τις ενδιαφερόμενες εταιρείες.
Οσο για την καταστροφή μνημείων και τοπίου απάντησε:
«Ολη η Ελλάδα είναι ένα αρχαίο μνημείο. Οπότε τι; Να μη βάλουμε καμία ανεμογεννήτρια πουθενά;
Αυτό που είναι πολύ σημαντικό είναι να γίνει αυτό που έχει γίνει στη Γερμανία, όπου οι πολίτες έχουν ιδρύσει γύρω στους 2.500 συνεταιρισμούς που διαχειρίζονται το όφελος από τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας και έτσι παίρνουν οι ίδιοι τα οφέλη».
► Οι ανεμογεννήτριες αυτές στο σύνολό τους (η ΡΑΕ, βάσει του αιολικού δυναμικού, ορίζει ως μέγιστο επιτρεπτό αριθμό τις 346!) είναι ορατές από όλη τη Μάνη, δηλαδή από έναν τόπο με 96 κηρυγμένους παραδοσιακούς οικισμούς, κάστρα, 700 βυζαντινά και μεταβυζαντινά μνημεία, σπήλαια και αρχαία κατάλοιπα.
Αν λάβουμε υπ’ όψη μας πως για τη Μάνη ισχύει προστατευτική νομοθεσία που απαγορεύει στον απλό πολίτη και επιχειρηματία ακόμα και τα αλουμινένια παράθυρα, καταλαβαίνουμε πως τα αλουμίνια στα παράθυρα είναι πιο «επικίνδυνα» για το τοπίο απ’ ό,τι οι ανεμογεννήτριες.
Ο λιγνίτης
Αν και φαινομενικά ακούγεται οξύμωρο οικολογικές κινήσεις να έρχονται σε αντίθεση με τις ΑΠΕ, η εξήγηση έρχεται από τους ίδιους:
«Δεν λέμε όχι στη χρήση λιγνίτη, αρκεί να γίνει με αρτιότερο εξοπλισμό, που να παράγει λιγότερους ρύπους, να μειώνει τις απώλειες και συνακόλουθα να μειώνονται η κατανάλωση και η εξόρυξη λιγνίτη. Ετσι, ούτε οι εργαζόμενοι θα χάσουν τη δουλειά τους (είναι περίπου 10.000 οικογένειες) ούτε θα χαθεί μια εγχώρια πηγή ενέργειας. Αν κάποια από τα χρήματα που πηγαίνουν στις επιδοτήσεις για τα αιολικά πάρκα πήγαιναν στο να εκσυγχρονιστεί το ήδη υπάρχον σύστημα, οι βλαβερές επιπτώσεις για τον άνθρωπο και το περιβάλλον θα ήταν ελάχιστες. Μην ξεχνάμε πως ο αποκλειστικός μας προμηθευτής σε αιολικά, η Γερμανία, δεν έχει μειώσει στο ελάχιστο την παραγωγή λιγνίτη. Εκσυγχρονίζει, όμως, τις μονάδες παραγωγής, ώστε να ρυπαίνουν λιγότερο», απαντά ο κ. Κοττέας.
«Φυσικά, δεν είμαστε ούτε ενάντια στην εγκατάσταση ΑΠΕ. Αλλά δυστυχώς στη χώρα μας δεν γίνεται με οργανωμένο τρόπο.
Οποιος προλάβει, βάζει γιγάντιες πηγές παραγωγής ενέργειας, οι οποίες δεν μπορούν να απορροφηθούν από το δίκτυο, με αποτέλεσμα αυτό να τίθεται σε κίνδυνο.
Το δίκτυο στην Πελοπόννησο είναι ήδη κορεσμένο (σύμφωνα με επίσημα στοιχεία από το 2008).
Επιπλέον δεν πρέπει να ξεχνάμε πως οι ανεμογεννήτριες είναι πηγές τυχαίας, στοχαστικής φύσης: όταν φυσάει, παράγουν ρεύμα όλες μαζί, όταν έχει άπνοια δεν παράγουν τίποτα.
Παρ’ όλα αυτά, οι αδειοδοτήσεις των ΑΠΕ συνεχίζονταν και συνεχίζονται.
Η προσθήκη νέων μονάδων δεν προσφέρει κάτι, ίσα ίσα προξενεί προβλήματα, καθώς το δίκτυο για να αυτοπροστατευθεί, κλείνει τους διακόπτες, ώστε να αποφευχθούν φαινόμενα όπως το περσινό μπλακάουτ στη Ρόδο (Μάρτιος 2016), που έμειναν δύο μέρες χωρίς ρεύμα, καθώς το δίκτυο τινάχτηκε στον αέρα.
Ούτε μπορεί να εξαχθεί στο εξωτερικό: οι απώλειες λόγω μεταφοράς σε μακρινές αποστάσεις αυξάνονται, οπότε ανεβαίνει το κόστος, άρα ως προϊόν δεν είναι ανταγωνιστικό.
Αυτό που είχε πει ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Τατούλης το 2012 ότι "θα γίνουμε Σαουδική Αραβία της Ευρώπης και θα εξάγουμε ρεύμα", απλά δεν μπορεί να γίνει.
Για παρόμοιους λόγους εγκαταλείφθηκε, και επίσημα πλέον, και το περίφημο πρόγραμμα «Ηλιος», αφού όμως αγοράσαμε από τους Γερμανούς μεγάλης αξίας φωτοβολταϊκά».
(Πατήστε πάνω στην εικόνα για να δείτε τα έγγραφα σε μεγέθυνση)
Τελευταίες εξελίξεις: Ενώ ο υπουργός Περιβάλλοντος, Γ. Σταθάκης, έχει εξαγγείλει «νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, το οποίο θα επιλύσει χρόνια προβλήματα, με έμφαση στην περιβαλλοντική προστασία» και ενώ οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος έχουν σταματήσει τις εργασίες στη Μάνη έως τα τέλη Ιουνίου, η Γενική Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Πολιτικής μόλις εξέδωσε έγγραφο, σύμφωνα με το οποίο έχουν αλλάξει λέξεις όσον αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους κατασκευής αυτών των έργων, ώστε να επωφελούνται οι εταιρείες κατασκευής.
Αναρωτιόμαστε ποια είναι η στάση του αρμόδιου υπουργού απέναντι σε αυτές τις «ερμηνείες/αλλαγές». (Δείτε τα 2 τελευταία έγγραφα).
Το θέμα θα λάβει συνέχεια.
Αν και φαινομενικά ακούγεται οξύμωρο οικολογικές κινήσεις να έρχονται σε αντίθεση με τις ΑΠΕ, η εξήγηση έρχεται από τους ίδιους:
«Δεν λέμε όχι στη χρήση λιγνίτη, αρκεί να γίνει με αρτιότερο εξοπλισμό, που να παράγει λιγότερους ρύπους, να μειώνει τις απώλειες και συνακόλουθα να μειώνονται η κατανάλωση και η εξόρυξη λιγνίτη. Ετσι, ούτε οι εργαζόμενοι θα χάσουν τη δουλειά τους (είναι περίπου 10.000 οικογένειες) ούτε θα χαθεί μια εγχώρια πηγή ενέργειας. Αν κάποια από τα χρήματα που πηγαίνουν στις επιδοτήσεις για τα αιολικά πάρκα πήγαιναν στο να εκσυγχρονιστεί το ήδη υπάρχον σύστημα, οι βλαβερές επιπτώσεις για τον άνθρωπο και το περιβάλλον θα ήταν ελάχιστες. Μην ξεχνάμε πως ο αποκλειστικός μας προμηθευτής σε αιολικά, η Γερμανία, δεν έχει μειώσει στο ελάχιστο την παραγωγή λιγνίτη. Εκσυγχρονίζει, όμως, τις μονάδες παραγωγής, ώστε να ρυπαίνουν λιγότερο», απαντά ο κ. Κοττέας.
«Φυσικά, δεν είμαστε ούτε ενάντια στην εγκατάσταση ΑΠΕ. Αλλά δυστυχώς στη χώρα μας δεν γίνεται με οργανωμένο τρόπο.
Οποιος προλάβει, βάζει γιγάντιες πηγές παραγωγής ενέργειας, οι οποίες δεν μπορούν να απορροφηθούν από το δίκτυο, με αποτέλεσμα αυτό να τίθεται σε κίνδυνο.
Το δίκτυο στην Πελοπόννησο είναι ήδη κορεσμένο (σύμφωνα με επίσημα στοιχεία από το 2008).
Επιπλέον δεν πρέπει να ξεχνάμε πως οι ανεμογεννήτριες είναι πηγές τυχαίας, στοχαστικής φύσης: όταν φυσάει, παράγουν ρεύμα όλες μαζί, όταν έχει άπνοια δεν παράγουν τίποτα.
Παρ’ όλα αυτά, οι αδειοδοτήσεις των ΑΠΕ συνεχίζονταν και συνεχίζονται.
Η προσθήκη νέων μονάδων δεν προσφέρει κάτι, ίσα ίσα προξενεί προβλήματα, καθώς το δίκτυο για να αυτοπροστατευθεί, κλείνει τους διακόπτες, ώστε να αποφευχθούν φαινόμενα όπως το περσινό μπλακάουτ στη Ρόδο (Μάρτιος 2016), που έμειναν δύο μέρες χωρίς ρεύμα, καθώς το δίκτυο τινάχτηκε στον αέρα.
Ούτε μπορεί να εξαχθεί στο εξωτερικό: οι απώλειες λόγω μεταφοράς σε μακρινές αποστάσεις αυξάνονται, οπότε ανεβαίνει το κόστος, άρα ως προϊόν δεν είναι ανταγωνιστικό.
Αυτό που είχε πει ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Τατούλης το 2012 ότι "θα γίνουμε Σαουδική Αραβία της Ευρώπης και θα εξάγουμε ρεύμα", απλά δεν μπορεί να γίνει.
Για παρόμοιους λόγους εγκαταλείφθηκε, και επίσημα πλέον, και το περίφημο πρόγραμμα «Ηλιος», αφού όμως αγοράσαμε από τους Γερμανούς μεγάλης αξίας φωτοβολταϊκά».
(Πατήστε πάνω στην εικόνα για να δείτε τα έγγραφα σε μεγέθυνση)
Τελευταίες εξελίξεις: Ενώ ο υπουργός Περιβάλλοντος, Γ. Σταθάκης, έχει εξαγγείλει «νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, το οποίο θα επιλύσει χρόνια προβλήματα, με έμφαση στην περιβαλλοντική προστασία» και ενώ οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος έχουν σταματήσει τις εργασίες στη Μάνη έως τα τέλη Ιουνίου, η Γενική Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Πολιτικής μόλις εξέδωσε έγγραφο, σύμφωνα με το οποίο έχουν αλλάξει λέξεις όσον αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους κατασκευής αυτών των έργων, ώστε να επωφελούνται οι εταιρείες κατασκευής.
Αναρωτιόμαστε ποια είναι η στάση του αρμόδιου υπουργού απέναντι σε αυτές τις «ερμηνείες/αλλαγές». (Δείτε τα 2 τελευταία έγγραφα).
Το θέμα θα λάβει συνέχεια.
Το χρονικό των αιολικών πάρκων στη Μάνη
Τον Μάρτιο του 2012 αδειοδοτήθηκε η κατασκευή 48 ανεμογεννητριών στη χερσόνησο της Μάνης, που συμπεριλαμβάνεται στις περιοχές NATURA.
Λίγο μετά (τυχαία άραγε;), τον Αύγουστο του ίδιου χρόνου, η ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας), με σχετικό έγγραφο, αποφάσισε τον χαρακτηρισμό όλης της Πελοποννήσου ως περιοχής με κορεσμένο δίκτυο για απορρόφηση ισχύος από σταθμούς ΑΠΕ και μάλιστα συμπλήρωσε πως μόνο η ενέργεια από τις εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών που ήδη υπήρχαν στην περιοχή αρκούσε για την υπερκάλυψη των αναγκών.
Στις 11 Αυγούστου 2012, κάτοικοι της Μάνης συγκεντρώθηκαν στην κεντρική πλατεία της Αρεόπολης ενάντια στην εγκατάσταση των ανεμογεννητριών, με κεντρικό σύνθημα «αυτό το έγκλημα δεν θα το επιτρέψουμε».
Χαρακτηριστική είναι η στάση του δημάρχου Ανατολικής Μάνης, Πέτρου Ανδρεάκου, ο οποίος έχει εκλεγεί με συντριπτικό ποσοστό (ήταν και ο μόνος υποψήφιος, υποστηρικτής τής τότε κυβέρνησης Σαμαρά), που δεν επέτρεψε να γίνει η εκδήλωση στο κέντρο της πλατείας.
Μάλιστα, σύμφωνα με αυτόπτη μάρτυρα:
«... ο ίδιος και δικοί του άνθρωποι είχαν σταθεί και έλεγχαν ποιος μπαίνει και ποιος βγαίνει στην πλατεία, με τους ενδιαφερόμενους κατοίκους να φοβούνται να παρακολουθήσουν την εκδήλωση.
Στη Μέσα Μάνη ζουν γύρω στις 500 οικογένειες. Αντιλαμβάνεστε τι εξουσία μπορεί να ασκήσει ο δήμαρχος, όταν μπορεί να διορίζει γύρω στους 400 εποχικούς υπαλλήλους.
Η Μάνη ζει μια διπλή εξαθλίωση. Είναι μια περιοχή άγονη, μη αγροτική, με ελάχιστους πλέον νέους και μόνο έσοδο το λάδι, που όμως δεν έχει παραγωγή όπως ένα ελαιόδεντρο στον κάμπο της Καλαμάτας.
Δεν υπάρχουν καν δρόμοι και τρόπος για να συλλεχθεί ο καρπός. Ωστόσο, δρόμους παράνομους στα βουνά για να πάνε τα μηχανήματα για τις ανεμογεννήτριες ανοίγουν.
Αυτοί οι δρόμοι συνήθως αξιοποιούνται αργότερα για την παράνομη ρίψη σκουπιδιών, για λαθροθηρία ή για παράνομα λατομεία - καθώς η Μάνη είναι γεμάτη πύργους που χρειάζονται την πέτρα. Και κανένας από αυτούς τους δρόμους δεν έχει άδεια».
Τον Μάρτιο του 2012 αδειοδοτήθηκε η κατασκευή 48 ανεμογεννητριών στη χερσόνησο της Μάνης, που συμπεριλαμβάνεται στις περιοχές NATURA.
Λίγο μετά (τυχαία άραγε;), τον Αύγουστο του ίδιου χρόνου, η ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας), με σχετικό έγγραφο, αποφάσισε τον χαρακτηρισμό όλης της Πελοποννήσου ως περιοχής με κορεσμένο δίκτυο για απορρόφηση ισχύος από σταθμούς ΑΠΕ και μάλιστα συμπλήρωσε πως μόνο η ενέργεια από τις εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών που ήδη υπήρχαν στην περιοχή αρκούσε για την υπερκάλυψη των αναγκών.
Στις 11 Αυγούστου 2012, κάτοικοι της Μάνης συγκεντρώθηκαν στην κεντρική πλατεία της Αρεόπολης ενάντια στην εγκατάσταση των ανεμογεννητριών, με κεντρικό σύνθημα «αυτό το έγκλημα δεν θα το επιτρέψουμε».
Χαρακτηριστική είναι η στάση του δημάρχου Ανατολικής Μάνης, Πέτρου Ανδρεάκου, ο οποίος έχει εκλεγεί με συντριπτικό ποσοστό (ήταν και ο μόνος υποψήφιος, υποστηρικτής τής τότε κυβέρνησης Σαμαρά), που δεν επέτρεψε να γίνει η εκδήλωση στο κέντρο της πλατείας.
Μάλιστα, σύμφωνα με αυτόπτη μάρτυρα:
«... ο ίδιος και δικοί του άνθρωποι είχαν σταθεί και έλεγχαν ποιος μπαίνει και ποιος βγαίνει στην πλατεία, με τους ενδιαφερόμενους κατοίκους να φοβούνται να παρακολουθήσουν την εκδήλωση.
Στη Μέσα Μάνη ζουν γύρω στις 500 οικογένειες. Αντιλαμβάνεστε τι εξουσία μπορεί να ασκήσει ο δήμαρχος, όταν μπορεί να διορίζει γύρω στους 400 εποχικούς υπαλλήλους.
Η Μάνη ζει μια διπλή εξαθλίωση. Είναι μια περιοχή άγονη, μη αγροτική, με ελάχιστους πλέον νέους και μόνο έσοδο το λάδι, που όμως δεν έχει παραγωγή όπως ένα ελαιόδεντρο στον κάμπο της Καλαμάτας.
Δεν υπάρχουν καν δρόμοι και τρόπος για να συλλεχθεί ο καρπός. Ωστόσο, δρόμους παράνομους στα βουνά για να πάνε τα μηχανήματα για τις ανεμογεννήτριες ανοίγουν.
Αυτοί οι δρόμοι συνήθως αξιοποιούνται αργότερα για την παράνομη ρίψη σκουπιδιών, για λαθροθηρία ή για παράνομα λατομεία - καθώς η Μάνη είναι γεμάτη πύργους που χρειάζονται την πέτρα. Και κανένας από αυτούς τους δρόμους δεν έχει άδεια».
Πράσινη ανάπτυξη ή πράσσειν άλογα;
Ο ευρωπαϊκός στόχος της Ελλάδας είναι το 18% της ενέργειας να παράγεται από ΑΠΕ έως το 2020.
Η Ελλάδα τον έχει ήδη ξεπεράσει, τη στιγμή που χώρες όπως η Γερμανία αργούν ακόμη, βάζοντας τις ανεμογεννήτριες σε πεδιάδες.
Στη χώρα μας προτιμώνται ορεινοί όγκοι, καθώς είναι φτηνότεροι.
Στη Μάνη, για παράδειγμα, ο χώρος στον οποίο θα εγκατασταθεί το αιολικό πάρκο παραχωρείται δωρεάν από το ελληνικό Δημόσιο, καθώς είναι βουνοκορφές.
Επιπλέον, οι ανεμογεννήτριες είναι δεκάδων μέτρων.
Στη Μάνη θα έχουν ύψος πυλώνα 80 μέτρα και με το άνοιγμα της φτερωτής θα φτάνουν στα 100 μ. ύψος - όσο ένα 30ώροφο κτίριο!
Συμβαίνει, όμως, ώστε να αυξάνεται το κόστος κατασκευής: τα υλικά είναι σχεδόν όλα εισαγόμενα σε ποσοστό 90% από γερμανικές εταιρείες, όπως οι REPOWER και ENERGON, και τη VESTAS που είναι δανέζικη.
«Οχι μόνο χαλάει το τοπίο, ειδικά στη Μάνη, η οποία διαθέτει προϊστορικούς οικισμούς, "αχρονικούς" τούς χαρακτήρισε ο σπουδαίος Μανώλης Κορρές κατά τη σχετική συνεδρίαση του ΚΑΣ (ο ίδιος είναι αντίθετος με το έργο), με μονοπάτια εξαιρετικής ομορφιάς και είναι απάτητη από τον άνθρωπο -οι οικισμοί αποτελούν και το 80% των παραδοσιακών οικισμών στην Ελλάδα-, αλλά αυτό συμβαίνει με τρόπο ανεπανόρθωτο», μας εξηγεί ο Κυριάκος Κοττέας, πρόεδρος της Οικολογικής Πολιτιστικής Κίνησης Μάνης.
«Επιπλέον, οι εταιρείες κατασκευής επιδοτούνται σχεδόν στο 100% για τα αιολικά πάρκα.
Συγκεκριμένα, το ένα από τα δύο αιολικά πάρκα που πρόκειται να εγκατασταθούν στη Μάνη με 22 ανεμογεννήτριες θα κοστίζει στον τελικό καταναλωτή 14 εκατ. ευρώ τον χρόνο, κάτι παραπάνω από 1 εκατ. ευρώ τον μήνα (μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ - ειδικό τέλος ΕΤΜΕΑΡ), για 20, ίσως και 25 χρόνια, αν πάρουν παράταση.
Μάλιστα, μέσω των υπερτιμολογήσεων οι επιδοτήσεις δεν καλύπτουν το 40-50% της επένδυσης, αλλά κάποιες φορές ξεπερνούν και το 100%.
Μιλάμε δηλαδή για μια επένδυση σχεδόν μηδενικού ρίσκου, για κάτι που τελικά δεν χρησιμοποιούμε, καθώς η διείσδυση αυτών των μονάδων είναι πολύ μικρή.
Η αλλαγή που έγινε από τον Αύγουστο του 2016 δεν άλλαξε πολύ αυτό το τοπίο.
Οι μεγάλες εταιρείες συνεχίζουν να επιδοτούνται για την επόμενη 20ετία.
Επίσης με τον ίδιο νόμο μεταφέρεται στους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας (με κυρίαρχη τη ΔΕΗ) ένα μέρος του κόστους αποζημίωσης των ΑΠΕ, χωρίς να χρειαστεί να αυξηθεί εκ νέου το ΕΤΜΕΑΡ.
Επί της ουσίας θα φουσκώσει ο λογαριασμός της ΔΕΗ εξαιτίας των επιδοτήσεων των ΑΠΕ, αλλά ο καταναλωτής δεν θα το βλέπει...».
Ο ευρωπαϊκός στόχος της Ελλάδας είναι το 18% της ενέργειας να παράγεται από ΑΠΕ έως το 2020.
Η Ελλάδα τον έχει ήδη ξεπεράσει, τη στιγμή που χώρες όπως η Γερμανία αργούν ακόμη, βάζοντας τις ανεμογεννήτριες σε πεδιάδες.
Στη χώρα μας προτιμώνται ορεινοί όγκοι, καθώς είναι φτηνότεροι.
Στη Μάνη, για παράδειγμα, ο χώρος στον οποίο θα εγκατασταθεί το αιολικό πάρκο παραχωρείται δωρεάν από το ελληνικό Δημόσιο, καθώς είναι βουνοκορφές.
Επιπλέον, οι ανεμογεννήτριες είναι δεκάδων μέτρων.
Στη Μάνη θα έχουν ύψος πυλώνα 80 μέτρα και με το άνοιγμα της φτερωτής θα φτάνουν στα 100 μ. ύψος - όσο ένα 30ώροφο κτίριο!
Συμβαίνει, όμως, ώστε να αυξάνεται το κόστος κατασκευής: τα υλικά είναι σχεδόν όλα εισαγόμενα σε ποσοστό 90% από γερμανικές εταιρείες, όπως οι REPOWER και ENERGON, και τη VESTAS που είναι δανέζικη.
«Οχι μόνο χαλάει το τοπίο, ειδικά στη Μάνη, η οποία διαθέτει προϊστορικούς οικισμούς, "αχρονικούς" τούς χαρακτήρισε ο σπουδαίος Μανώλης Κορρές κατά τη σχετική συνεδρίαση του ΚΑΣ (ο ίδιος είναι αντίθετος με το έργο), με μονοπάτια εξαιρετικής ομορφιάς και είναι απάτητη από τον άνθρωπο -οι οικισμοί αποτελούν και το 80% των παραδοσιακών οικισμών στην Ελλάδα-, αλλά αυτό συμβαίνει με τρόπο ανεπανόρθωτο», μας εξηγεί ο Κυριάκος Κοττέας, πρόεδρος της Οικολογικής Πολιτιστικής Κίνησης Μάνης.
«Επιπλέον, οι εταιρείες κατασκευής επιδοτούνται σχεδόν στο 100% για τα αιολικά πάρκα.
Συγκεκριμένα, το ένα από τα δύο αιολικά πάρκα που πρόκειται να εγκατασταθούν στη Μάνη με 22 ανεμογεννήτριες θα κοστίζει στον τελικό καταναλωτή 14 εκατ. ευρώ τον χρόνο, κάτι παραπάνω από 1 εκατ. ευρώ τον μήνα (μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ - ειδικό τέλος ΕΤΜΕΑΡ), για 20, ίσως και 25 χρόνια, αν πάρουν παράταση.
Μάλιστα, μέσω των υπερτιμολογήσεων οι επιδοτήσεις δεν καλύπτουν το 40-50% της επένδυσης, αλλά κάποιες φορές ξεπερνούν και το 100%.
Μιλάμε δηλαδή για μια επένδυση σχεδόν μηδενικού ρίσκου, για κάτι που τελικά δεν χρησιμοποιούμε, καθώς η διείσδυση αυτών των μονάδων είναι πολύ μικρή.
Η αλλαγή που έγινε από τον Αύγουστο του 2016 δεν άλλαξε πολύ αυτό το τοπίο.
Οι μεγάλες εταιρείες συνεχίζουν να επιδοτούνται για την επόμενη 20ετία.
Επίσης με τον ίδιο νόμο μεταφέρεται στους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας (με κυρίαρχη τη ΔΕΗ) ένα μέρος του κόστους αποζημίωσης των ΑΠΕ, χωρίς να χρειαστεί να αυξηθεί εκ νέου το ΕΤΜΕΑΡ.
Επί της ουσίας θα φουσκώσει ο λογαριασμός της ΔΕΗ εξαιτίας των επιδοτήσεων των ΑΠΕ, αλλά ο καταναλωτής δεν θα το βλέπει...».
Σάββατο 17 Ιουνίου 2017
Eνημερωτική συγκέντρωση
Το ορειβατικό τμήμα του Ε.Ο.Σ. Νάουσας, σε συνεργασία με το δίκτυο «ΣΟΣ ΒΕΡΜΙΟ », θα πραγματοποιήσει την Τετάρτη 21 Ιουνίου και ώρα 7.30 μ.μ., στο «Στέκι Νεολαίας», ενημερωτική συγκέντρωση, που αφορά την επικείμενη εγκατάσταση του φαραωνικού αιολικού πάρκου στο Βέρμιο.
Η συγκέντρωση στηρίζεται από σειρά τοπικών φορέων της πόλης και είναι ανοιχτή προς όλους τους πολίτες. Δικαίωμα τοποθέτησης έχουν άπαντες μετά τις αρχικές τοποθετήσεις των έγκριτων επιστημόνων που θα απαρτίσουν το πάνελ ομιλητών.
Εντωμεταξύ, το θέμα του αιολικού πάρκου στο Βέρμιο συζητήθηκε στην 3η τακτική συνεδρίαση του ΤΕΕ τμήματος κεντρικής Μακεδονίας, που πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τρίτης, 13 του μηνός, στην αίθουσα συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου Βέροιας.
Σε ό,τι αφορά το ζήτημα του αιολικού πάρκου στο Βέρμιο, η Ν.Ε. Ημαθίας του ΤΕΕ εισηγητικά επισήμανε ότι: «...Δημιουργούνται μια σειρά από ερωτήματα που αφορούν κυρίως τις περιβαλλοντικές και κλιματικές επιπτώσεις σε τοπική κλίμακα αλλά και τις επιπτώσεις που θα έχει σε διάφορους τομείς της τοπικής οικονομίας (κτηνοτροφία, γεωργία κ.α) η κατασκευή του εν λόγω έργου. Οι ενστάσεις έχουν κυρίως να κάνουν με τις διαστάσεις του έργου που θα απαιτούνται ώστε να επιτευχθεί ο ενεργειακός στόχος που έχει τεθεί...Κατά την άποψή της Ν.Ε του ΤΕΕ Ημαθίας θα πρέπει να στοχεύει σε δύο άξονες: α. Την ενημέρωση των πολιτών για τις περιβαλλοντικές ,κλιματολογικές ,οικονομικές επιπτώσεις σε βραχυπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο χρονικό ορίζοντα καθώς και τα οφέλη μιας τέτοιας επένδυσης. Β. Να συσταθεί ομάδα εργασίας που λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα από τα υφιστάμενα αιολικά πάρκα ανά την επικράτεια να προβεί σε κρίσεις και συμπεράσματα όσον αφορά τα παραπάνω ζητήματα. Η ομάδα αυτή χρησιμοποιώντας και όλες τις υφιστάμενες μελέτες για τα εν λειτουργία αιολικά πάρκα πριν την κατασκευή τους θα μπορεί να βγάλει πιο επισφαλή συμπεράσματα για τα οφέλη και τις επιπτώσεις από μια τέτοια επένδυση».
Πέμπτη 15 Ιουνίου 2017
Αγαπητοί φίλοι και
συμπολίτες, Το Ορειβατικό Τμήμα του ΕΟΣ Νάουσας σε συνεργασία με το δίκτυο
«ΒΕΡΜΙΟ ΣΟΣ» σας καλούμε να παρευρεθείτε την Τετάρτη 21/6 και ώρα 19.30 στο
Στέκι Νεολαίας στην ενημερωτική συγκέντρωση που αφορά την επικείμενη
εγκατάσταση του φαραωνικού αιολικού πάρκου στο ΒΕΡΜΙΟ. Ενώνουμε τις δυνάμεις
μας, διευρύνουμε τις συνεργασίες μας και διασφαλίζουμε την ελάχιστη ηθική
υποχρέωση προς τους εαυτούς μας για ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών.
Χωρίς «ταμπέλες» και «χρώματα» με μοναδικό σκοπό το κοινό συμφέρον για την
σωτηρία του ΒΕΡΜΙΟΥ. Η συγκέντρωση στηρίζεται από σειρά τοπικών φορέων της
πόλης και είναι ανοιχτή προς όλους τους πολίτες. Δικαίωμα τοποθέτησης έχουν
άπαντες μετά τις αρχικές τοποθετήσεις των έγκριτων επιστημόνων που θα απαρτίσουν
το πάνελ ομιλητών. Πάντα ΨΗΛΑ
Παρασκευή 9 Ιουνίου 2017
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
Αγχωμένοι ήταν οι καινούργιοι συναγωνιστές σωτηρίας του Βερμίου για επιστημονικές απαντήσεις σε ερωτήματα αντιπάλων αλλά και καλόπιστων: Γοργά ανακαλύπτουν ότι υπάρχει τεράστιος όγκος πληροφοριών στο ίντερνετ για το ανεπίστρεπτα καταστροφικό "έργο" των ανεμογεννητριών! Απαντήσεις οφείλουν να δώσουν εκείνοι που ξεπατίκωσαν "περιβαλλοντική μελέτη" από τη ...Λήμνο, μιλώντας για νησιώτικο κούνελο, και τη μετέφεραν στο Βέρμιο! Απαντήσεις οφείλουν να δώσουν εκείνοι που πρότειναν...ολίγο παρθένο Βέρμιο, με εκατοντάδες βιαστές πάνω του!
Το θέμα επομένως είναι κυρίως πολιτικής βούλησης των "από πάνω", που θέλουν να μας επιβάλουν την "πράσινη" καταστροφή, και των "από κάτω" που, με γνώση και συνείδηση, απαιτούμε τη σωτηρία του βουνού μας. Σ' αυτό καλούμαστε να βρεθούμε παλιοί και νέοι υπερασπιστές του Βερμίου, οργανώνοντας το Δίκτυο " SOS Βέρμιο", στο οποίο ζητάμε διαθεσιμότητες και συμμετοχή σας, είτε μέσω του αντίστοιχου blog ή στο facebook "Αιολικά Πάρκα Βερμίου" και στα τηλέφωνα 2332026112 και 6980061121.
Τρίτη 6 Ιουνίου 2017
Για Δίκτυο
Στα πλαίσια συνεργασίας μας με άλλες κινήσεις που αντιπαλεύουν την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα βουνά μας, αποκαταστήσαμε σχέσεις με την <<Ομάδα Αγώνα Κίσσαβος SOS>>. Πρόθεση όλων μας είναι η γνωριμία και αλληλεγγύη, όπως και η δημιουργία πανελλαδικού Δικτύου SOS απο ανεμογεννήτριες.
Παρασκευή 2 Ιουνίου 2017
Πάντα ΨΗΛΑ!
Αγαπητοί φίλοι και συνοδοιπόροι,
Ως μέλη του Ορειβατικού τμήματος του ΕΟΣ Νάουσας, πιστοί στις αρχές που μας διέπουν, δεν θα μπορούσαμε να μείνουμε αμέτοχοι στο πολύ μεγάλο και σοβαρό ζήτημα της εγκατάστασης του φαραωνικού αιολικού πάρκου στο Βέρμιο που ανακινείται και πάλι.
Για το λόγο αυτό την Δευτέρα 1/6, στα γραφεία του συλλόγου, οργανώσαμε ενημερωτική συνάντηση με καλεσμένο τον «φορέα»ΣΟΣ ΒΕΡΜΙΟ όπου είχαμε την ευκαιρία να γνωρίζουμε το ζήτημα, να συζητήσουμε γι αυτό και τελικά να ανανεώσουμε το ραντεβού για περαιτέρω ενημέρωση και δράση επί του τεράστιου αυτού θέματος.
Εμείς, οι άνθρωποι του βουνού, τα μέλη του Ορειβατικού τμήματος του ΕΟΣ Νάουσας ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ και το δηλώνουμε. ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ για την επικείμενη ολοκληρωτική καταστροφή του Βερμίου που θα επηρεάσει ανεπίστρεπτη τις ζωές μας.
Ως άνθρωποι βαθιά ταυτισμένοι με την φύση υποσχόμαστε πως θα δώσουμε αγώνα. Χωρίς «ταμπέλες» και υπό την μόνη σκέπη του κοινού συμφέροντος για την σωτηρία του βουνού. Σύντομα θα οργανώσουμε τις επόμενες δράσεις μας και σας καλούμε να συμπορευτείτε μαζί μας στον αγώνα, αρχικά, για ενημέρωση.
Πάντα ΨΗΛΑ!
Ως μέλη του Ορειβατικού τμήματος του ΕΟΣ Νάουσας, πιστοί στις αρχές που μας διέπουν, δεν θα μπορούσαμε να μείνουμε αμέτοχοι στο πολύ μεγάλο και σοβαρό ζήτημα της εγκατάστασης του φαραωνικού αιολικού πάρκου στο Βέρμιο που ανακινείται και πάλι.
Για το λόγο αυτό την Δευτέρα 1/6, στα γραφεία του συλλόγου, οργανώσαμε ενημερωτική συνάντηση με καλεσμένο τον «φορέα»ΣΟΣ ΒΕΡΜΙΟ όπου είχαμε την ευκαιρία να γνωρίζουμε το ζήτημα, να συζητήσουμε γι αυτό και τελικά να ανανεώσουμε το ραντεβού για περαιτέρω ενημέρωση και δράση επί του τεράστιου αυτού θέματος.
Εμείς, οι άνθρωποι του βουνού, τα μέλη του Ορειβατικού τμήματος του ΕΟΣ Νάουσας ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ και το δηλώνουμε. ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ για την επικείμενη ολοκληρωτική καταστροφή του Βερμίου που θα επηρεάσει ανεπίστρεπτη τις ζωές μας.
Ως άνθρωποι βαθιά ταυτισμένοι με την φύση υποσχόμαστε πως θα δώσουμε αγώνα. Χωρίς «ταμπέλες» και υπό την μόνη σκέπη του κοινού συμφέροντος για την σωτηρία του βουνού. Σύντομα θα οργανώσουμε τις επόμενες δράσεις μας και σας καλούμε να συμπορευτείτε μαζί μας στον αγώνα, αρχικά, για ενημέρωση.
Πάντα ΨΗΛΑ!
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)